1606
Am 18.06 stirbt die Freiheit

digitalefreiheit Am 18.06 stirbt die Freiheit

Jetzt hat sie die SPD doch noch breitschlagen lassen. Ich möchte fast die Symbolik des gegenseitigen Onanierens heranziehen, weiß aber, dass das unter Umständen ganz schön sein kann. Ein Gesetz, dass diverse Webseiten unter dem Mantel der Kinderpronographie sperrt, ist es nicht. Dass KiPos ganz furchtbarer Mist sind, muss man niemandem erzählen. Dass Zensur immer ein Symptom der Angst von Regierungen dem Volk gegenüber ist, vielleicht schon. Wieder stelle ich mir die Frage: Wovor haben die Angst? Davor, dass ihre Macht langsam aber sicher schwindet? Davor, dass die jungen Wähler sich besser mit neuen, interessanteren und sicher kompetenteren Parteien identifizierne können? Vielleicht auch davor, dass am Ende jemand auf die Idee kommen könnte, die etablierten, großen Parteien einfach mal nicht zu wählen? Sicher eines der genannten Dinge, vielleicht alle, sicher noch weitere.
Nehmen wir mal an, es gehe wirklich um Kinder- und Jugenschutz. Ich persönlich habe keine Ahnung, wie schwer es ist, einen Server ausfindig zumachen, auf dem Inhalte liegen, die gegen geltendes Recht verstoßen und diese Server dann abzuschalten bzw. die Verantwortlichen zur Rechenschaft zuziehen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass das, mit Unterstützung anderer (das muss meist ja auch länderübergreifend geschehen), immer noch schwieriger ist, als diese Seiten einfach zublockieren.
Nun schalten wir wieder den gesunden Menschenverstand ein. Wer sagt, welche Inhalte nicht gesehen werden dürfen? Wer kontrolliert den, der das sagt? Und wer kontrolliert die? So hat das sicher auch mal in anderen Ländern angefangen, die weit totalitärer sind, als Deutschland. Wir rümpfen alle die Nase, wenn wir von Zensur in China oder im Iran hören, weil es eben in dieser Beziehung offen ausgesprochen werden darf. Mal schauen, wer jetzt über uns die Nase rümpft, wenn von der digitalen Zensur in Deutschland gesprochen wird.

Am Samstag war ich mit ein paar Freunden bei der langen Nacht der Wissenschaften und wollte eigentlich auch etwas darüber schreiben, weil es dieses Jahr wirklich richtig scheiße war. Das passt jetzt aber auch ganz gut hier rein, weil der beschissenste Aspekt auch etwas mit Zensur und Datenschutz zutun hatte. Wir waren dort bei einem Projekt der FU Berlin, dass da “Die lange Nacht der Kurzfilme hiess”. Es wurde gesagt, dass wir uns Kurzfilme anschauen, um danach darüber zureden bzw. darüber zudiskutieren. Am Ende sah das aber so aus, dass wir uns Werbung und einen Ausschnitt aus “Das Leben der Anderen” anschauten und über Vertrauen und Kontrolle diskutierten. Also was heisst wir, eher die. Die, die sich für die aufgeschlossene Denkerelite Deutschlands hielt. Da kamen dann so Sprüche, dass sie kein Problem damit haben, wenn ihre Post geöffnet wird, wenn das den Terrorismus eindämmt (es gab da tatsächlich eine, deren Post geöffnet wurde, weil sie mal in einer sehr linken WG wohnte. Sie fand nicht schlimm, dass ihre Post geöffnet wurde, sie fand es viel schlimmer, dass eben IHRE Post geöffnet wurde. Sie fand es eben unfair oder unverständlich, dass sie verdächtigt wurde, dem Staat schaden zuwollen). Oder dass die Regierung nur ein Spiegel der Gesellschaft ist, da sie ja das machen, was wir brauchen und fordern oder Prozesse einleiten, die unseren Ängsten entgegenwirken. Es ging auch um Datenschutz und da war der Grundtenor, dass “sie ja nichts zu verbergen hätten”. Ich musste mich stellenweise ein bisschen Erbrechen, habe mich aber trotzdem aus diesen Diskussionen rausgehalten. Die hatten bestimmt auch alle eine Payback-Karte.
In solchen Momenten, in denen ich im Dialog mit vermeintlich intelligenten Leuten stehe, die sich eigentlich mit der Thematik auskennen sollten, über die sie reden, stelle ich mir folgende Fragen (Ja, ich stelle mir oft Fragen, mir antwortet nur niemand): Haben sie vielleicht Recht? Zensur ist ja auch nur ein Wort und das schlimme daran ist ja das, was wir damit assoziieren. Wir kennen Zensur jetzt nur aus anderen Staaten, aus Staaten, in denen nur böse Menschen wohnen. Dann frage ich mich aber auch, warum der Begriff Zensur so direkt im Grundgesetz verwendet wird. Er wird nicht umschrieben, ja, er wird nicht einmal erklärt. Er wird einfach benutzt und das bedeutet, dass jeder diesen Begriff kennen und benutzen können muss. Zensur ist Zensur und wird immer Zensur bleiben und die ist laut Artikel 5 des Grundgesetzes in Deutschland verboten. Die Kiste ist erschreckend einfach, darüber muss man einfach nicht diskutieren. Für alle, die grad nicht wissen, was wörtlich im fünften Artikel steht:

Art 5

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung. (Quelle)

Das bedeutet doch, dass ich so viele Kinderpornoseiten, völkerverhetzende Seiten und keine Ahnung was noch für Seiten ins Internet stellen darf, wie ich will. Ich ABER dafür zur Rechenschaft gezogen werde, weil diese Seiten, oder sagen wir lieber Dokumente, weil das auch für alle anderen Medien gilt, gegen geltendes Recht verstoßen. Wie gesagt, die Kiste ist erschreckend einfach. Wozu dann noch Netzsperren? Jetzt mal ehrlich, sagt es mir!

Noch eine letzte Frage, die ich mir stelle: Warum machen die sowas im Wahljahr? Haben die echt keine Lust mehr zuregieren?

Die Meldung dazu las ich beim René.

Außerdem organisiert die Piratenpartei ein paar Proteste, die am 20. Juni stattfinden sollen. Momentan gibt es noch keinen für Berlin, was ich etwas schade finde. Von daher würde ich aber einfach sagen, dass wir uns mit Bannern und Plakaten am Hauptbahnhof treffen. Mach ich aber nicht, weil man politische Aktionen ja immer blöderweise anmelden muss.

Trackbacks (0)

Kommentare (8)


Niels
16.06.09

Wieso sie das ausgerechnet im Wahljahr machen? Ganz einfach:

Viele Leute (ich nehme einfach mal an die eindeutige Mehrheit)interessiert es einen feuchten Kericht, ob ihre Grundrechte eingeschränkt werden. Sie vertrauen der Regierung so ála “Die werden schon nur bei KiPo bleiben, und wenn dann doch noch Killerspiele und rechte/linke Seiten gesperrt werden, ist das auch nicht so schlimm”
Die meisten Leute Wissend doch auch gar nicht, dass das sperren von KiPo so wie es jetzt geplant ist, zu nichts führt, sondern eher noch den Tätern hilft. Da fehlt einfach die Aufklärung der breiten Masse. Darauf vertrauen sie doch -.-

Naja, so ungefähr halt…


Cyrus666
16.06.09

Ist das nicht jetzt schon so, dass Seiten mit KiPo verdächtigem Inhalt gesperrt werden?

Das hier wäre dann nur der nächste logische Schritt:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,630470,00.html

Diesen Satz fand ich krass:
“Schon zu Jahresbeginn hatte Chinas Internet-Polizei bei einer “Anti-Porno-Kampagne” 1250 Web-Seiten mit “vulgärem Inhalt” geschlossen. 40 Personen wurden festgenommen, weil sie Pornos im Internet verbreitet hätten, heißt es.”

Ich hoff mal, dass es in Deutschland nicht so weit kommt…


Marco
17.06.09

Niels: Ja, es ist schon traurig, wie wenig sich die Leute da auskennen. Vieles läuft halt heutzutage über Blogs und das spricht gerade ältere Mitbürger wohl gar nicht an, weswegen die davon nix erfahren. Dass die etablierten Medien ja mitunter nicht immer objektiv sind, das muss man ja niemandem mehr erzählen. Also schön allen sagen, was grad los ist und vielleicht auch mal eine Parteiempfehlung geben *g* In meinem Bekanntenkreis funktioniert das ganz gut ;)

Cyrus: Auf jeden Fall prüfen doch die Webspaceanbieter irgendwie, was auf ihren Servern liegt, oder? Und es gibt doch auch verschiedene Organisationen, die gewisse Seiten im Netz ausfindig machen und melden.
Der von dir verlinkte Artikel jedenfalls ist ganz schön krass. Aber dass die Chinesen da demonstrieren gehen, hätte ich nicht gedacht. Zum einen, weil es irgendwie nicht deren Natur zusein scheint und zum anderen, weil man da wirklich Angst vor der Regierung haben kann…

“vulgärer Inhalt” klingt irgendwie auch ziemlich nach “entarteter Kunst” *gg*


Cyrus666
17.06.09

*g* ja irgendwie schon. Eine andere Frage, die sich mir gerade aufdrängt: Wieviele Chinesen haben überhaupt Zugang zum Internet? Ein großer Tei lder Bevölkerung bekommt doch von all dem nichts mit, da sie auf dem Land leben. Ich kenne jetzt keine Zahlen, aber ich vermute einfach mal dass weniger als die Hälfte Zugang zum Internet hat. Die meisten sind doch nur von den staatlich kontrollierten Medien abhängig.


Olo
18.06.09

@Freddy: Nicht jeder der an einer Hochschule sitzt ist automatisch intelligent. Und zur Zensur. Na ja ich kann das jetzt mal mit der Türkei vergleichen. Bisher hat Europa die Türkei aufgrund ihrer angeblichen Zensur kritisiert. Was jedoch aussen vor gelassen wird ist, dass im Fernsehen Zensur nur dann herrscht, wenn familiäre Werte und Normen und schädliches Material was die Jugend verdummen lässt meist zensiert werden. Im Gegensatz zu Deutschland wo vieles in den Medien nicht auftaucht. Und das mit der Internetzensur, tja so wie es aussieht wird die Türkei wohl noch ein Schlaraffenlad für freien Medienzugang werden. Ich find es einfach absolut schwachsinnig dass hier sowas überhaupt als Gesetzt rauskommen kann. Wo sie die Medienexperten (Profs?), wo sind unsere Datenschützer? Wo ist das Verfassungsgerich? Warum wird hier nicht eingeschritten obwohl ganz offensichtlich gegen das GG gehandelt wird?


Marco
18.06.09

Olo: Da waren ja aber auch viele ältere Leute dabei und mindestens einer war Professor und hat genauso nur Gülle gequatscht. Allerdings mit schlauklingenden Worten *g*

Die Medienexperten regen sich ja schon auf, es interessiert nur keinen, weil das Gros der Bevölkerung eben drauf reinfällt, denk ich. Da hört man, dass es gegen Kipo sei, dann denken die doch “Oh, da bin ich auch dagegen, super Sache das”. So hatte man es ja damals schon mit dem Terrorismus versucht, das klappte halt nur nicht ganz so gut. Da sind KiPos ein besseres Zugpferd.
Es ist ja nicht so, dass zb der CCC nix unternimmt. Neulich haben die, soweit ich mich erinnere, an einem Tag mehrere Server abschalten lassen können, auf denen verwerfliches Material zufinden war. Interessiert nur wieder auch keinen. Und das Verfassungsgericht schreitet ja auch erst ein, wenn jemand gegen ein Gesetz klagt. Das wäre dann unsere Rettungsleine, auf die man bauen kann.
Übrigens ist es ja in der Türkei auch grad nicht so rosig. Neulich sah ich im Fernsehen, dass es dort wohl einen extrem nationalen Politiker gibt, der zudem auch noch sehr beliebt ist. Ich weiß leider den Namen nicht mehr, aber das war sicher was mit ü *g*
Jedenfalls würde der gerne sehen, dass die türkischen Grenzen bis nach Asien ausgeweitet werden. Das erinnert mich ziemlich an gewisse Deutsche, die freie Fahrt bis nach Danzig fordern *g*


Cyrus666
18.06.09

In der Türkei ist u.a. der Zugriff auf Youtube von der Regierung gesperrt, weil es dort so viele kritische Videos und Kommentare gegen die türkische Regierung geben soll. Anstatt die Seite zu blocken, sollte man sich vielleicht mal fragen, warum dort so viel Kritik geäußert wird….


Olo
18.06.09

Na wenigstens bringen sie nicht ein Stoppschild an sondern gehen rigoros dagegen vor. Aber Kinderpornografie scheint anscheinend nichts schlimmes zu sein. Wenn man sieht was für Strafen Leute bekommen die z.B. Steuern hinterziehen und was mit Leuten passiert die Kinder schänden. Und ich bezweifle dass Youtube aufgrund dessen geserrt ist, denn es gibt andere Wege und Mittel um Kritik zu äußern. Als ob die Leute nichts besseres zu tun haben sowas über Youtube zu machen. Die Medien und Zeitungen äußern mehr als genug Kritik über die aktuelle Regierung und bisher wurde noch kein Sender oder eine Zeitung gesperrt.
Ausserdem wurde Youtube nicht wegen kritischer Videos gegen die Regierung gesperrt sondern weil es diffamierende Videos über den Gründer der Türkischen Republik gab. Und mittlerweile ist der Zugang wieder frei.

Hinterlasse doch einen Kommentar