Leider ist die Idee viel zu spät.

Die Rechnung ist relativ einfach. Das Licht braucht eine Millionen Jahre um zu dem Spiegel zu gelangen und eine Millionen Jahre zurück zur Erde. Also würde man sehen, was vor zwei Millionen Jahren passiert ist. Man bräuchte nur ein Gefährt was den Spiegel mit einer millionenfacher Lichtgeschwindigkeit von der Erde weg bringt. Dann kann es aber auch schon losgehen!

In der Tat, solange man den Spiegel nicht schneller als das Licht transportieren kann oder einen natürlichen, perfekt ausgerichteten Spiegel am richtigen Ort hat wird das nichts.
Aber für Science-Fiction Geschichten mit fiktiven Schneller-als-Licht Antrieb wäre es ja durchaus interessant.

Falls das Universum gekrümmt und unbegrenzt ist, aber kein unendliches Volumen hat (man weiß es ja nicht so genau), bräuchten wir aber gar keinen Spiegel, denn das Licht, das die Erde reflektiert, käme früher oder später wieder hier an. Mit Teleskopen, die stark genug sind, könnte man so die Anfänge der Erde beobachten, genauso wie sich ein und der selbe Himmelskörper an mehreren Orten am Firmament entdecken ließe, unterschiedlich stark gealtert. Je nach Form und Größe des Universums könnte es aber noch etwas dauern (80 Milliarden Jahre oder so), bis die ersten Bilder von der Erde durchs All gewandert sind und wieder hier ankommen. So viel zum Thema “astronomische Klugscheißerei”.

Im Prinzip eine dufte Idee. Während sich der Riesenspiegel langsam in die weite Ferne bewegt, würden wir quasi live immer weiter in die Vergangenheit schauen können.

Wie oben erwähnt, müsste sich der Spiegel dann etwas schneller als die Lichtgeschwindigkeit von der Erde wegbewegen. Wenn er dabei konstante Geschwindigkeit hat, dann würde der Blick gleichmäßig schnell immer weiter “zurück” in die Vergangenheit reichen. Glaube ich zumindest.

Okay, okay, ich sehe, dass es da Kritikpunkte gibt und bei der Rechnung lag ich auch ein bisschen falsch

Aber was, wenn der Spiegel schon da ist, hm?